律师学院
民法典中对于婚姻家庭编部分新增了一些规定，在原先的婚姻法基础上，作了进一步的完善，更贴合实际，符合当今社会现状。
一是增加离婚冷静期制度。
实践中随着时代的发展，群众对婚姻的观念也发生翻天覆地的变化，草率结婚而后又草率离婚的“闪婚”现象屡见不鲜，这不利于社会的发展，也对婚姻家庭的稳定造成不利影响。
为此，民法典新规定了：“提交离婚登记申请后三十日的离婚冷静期，在此期间，任何一方可以向登记机关撤回离婚申请。”该条款出台时在社会上引起了褒贬不一的反响，许多人感叹婚姻自由受到了干扰，自主选择的权利被剥夺，其实这群人对法条的理解浮于表面，没有领悟深层次的含义。
首先，该法条所涉及的离婚冷静期只适用于协议离婚的情形，为的就是防止由于冲动而离婚，签订了离婚协议书，在民政部门登记后立马就产生解除婚姻关系的结果，留给双方一个月的缓冲时间，若一个月双方都没有反悔，则解除婚约关系的效果自动发生。
其次，离婚冷静期不会导致诉讼权利的丧失，有些人争吵批判冷静期条款的原因就是，他们认为如果一方反悔之后就失去了起诉的权利，无法在解除婚姻关系，其实不然，三十天内反悔只是导致原先签订的离婚协议书失效，相应方仍然可以通过诉讼的方式解除婚姻关系。
二是针对离婚诉讼中出现的“久调不判”问题。
我们国家有句老话：“宁拆十座庙，不毁一桩婚。”故而法院在判决解除婚约关系的决定上显得格外谨慎，除非有确定的法定判离事由，都是能不判决离婚就不判决离婚，给双方调解的机会，但是实际上确实也有部分“性情中人”，心中认定离婚便难以挽回，关于这种情况，为了防止法院一直调解，不予判决的情况，给双方带来更大的伤害和煎熬，民法典增加新的规定：“经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”如此一来便从法律的角度给了离婚新的解决方式。
三是关于离婚后子女的抚养。
诉讼离婚中不可避免的“老大难”问题就是孩子的抚养权归属，过去的婚姻法规定：“哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则”该条款在实际操作中存在诸多障碍，由于其规定的较为模糊，对哺乳期的概念界定难以统一，法官采纳与否出于其自由裁量权，导致一些遗憾判决的产生，增加不必要的诉讼成本，间接加大了法院压力。故而民法典中将该条款修改为：“不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。”对孩子的年龄进行直接规定，虽然仍为原则性条款，但是大大增强了可操作性，为类似问题提供法律支持，减少了后续争议。
四是加大了对离婚后弱势方的保护
现实中，许多家庭主妇在结婚后便放弃了事业，在家照料老人、孩子，该部分人群在离婚诉讼中处于天然的劣势，出于公平原则，民法典一千零八十八条规定：“夫妻一方因抚育子女、 照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。”明确规定加强对家庭负担较多义务一方权益的保护，通过经济补偿的方式降低弱势方离婚后的风险。
婚姻作为几乎所有人都会经历的大事，对其怎样的谨慎都不过分，离婚是所有人都不想看见的结果，民法典的完善也体现了法律层面对婚姻的重视，微言大义，体贴民意。